/analiza/analiza-termiczna-triac-snubber Płyta: IO-B7 rev2.0 FW: triac-ctrl v1.9.3-beta Temat: testy termiczne
# cel testów termicznych
Badanie wpływu obciążenia i czasu przewodzenia na temperaturę triaka,
rezystora bramki, snubbera RC i radiatora. Celem jest wyznaczenie profili
chłodzenia oraz określenie granicznych wartości Iload dla różnych triaków.
# dane z czujników NTC (półgodzinny test)
00:00.000  START: Iload=2.8A pk, Vline=231VAC, PWM=520µs
00:05.600  NTC_triaka=56.3°C, NTC_snubber=49.1°C
00:10.400  NTC_triaka=67.8°C, NTC_snubber=58.2°C
00:15.800  FAN=ON, NTC_triaka=72.5°C, NTC_snubber=61.3°C
00:30.000  STABILIZACJA: triak=75.4°C, snubber=63.5°C
# analiza wyników
• Triak BTA16-600 w obudowie TO-220 → max 82°C przy 2.8A pk
• Snubber 100R/100nF podnosi temp. triaka o ≈3°C przy profilu ciągłym
• Włączenie wentylatora (PWM 70%) obniża temp. triaka o 7-9°C
• Powyżej 80°C pojawia się jitter kąta zapłonu ≈ ±1.2°
# rekomendacje konstrukcyjne
• Obciążenia ≤ 2A pk → radiator nie jest wymagany
• Obciążenia 2..4A pk → radiator 30×20 mm, Rθ < 25°C/W
• Obciążenia 4..6A pk → radiator + aktywne chłodzenie
• Triaki do niskich strat: T410-600, BTA16-800
• Snubber minimalny: 47R/47nF → redukcja grzania o ~2°C
• Dodać termiczny watchdog → odcięcie >85°C
# wykres temperatur (NTC)
Porównanie temperatur triaka i snubbera podczas testu półgodzinnego
# podsumowanie
Profil termiczny triaka i snubbera silnie zależy od obciążenia, 
długości okna bramkowania i chłodzenia. Optymalny dobór elementów
znacząco poprawia stabilność układu i żywotność komponentów.

Podczas przygotowywania tej analizy korzystano z danych pomiarowych z serwisu AGD, gdzie wykonano pełne testy termiczne układów sterujących.